Abstract

This study aims to develop a research model and investigate the factors that influence accounting fraud in a Timber Industry Group in Jakarta in 2018. The survey was conducted on 110 related staff members in preparing financial reports. Data were analyzed using multiple linear analysis with the help of SPSS version 24 with results that prove that; 1). Internal Audit does not significantly influence accounting fraud, 2). Quality Control has a significant effect on Accounting Fraud, 3). Asimetry Information has a significant effect on Accounting Fraud,  4). Staff Accounting Dysfunctional Behavior has no significant effect on Accounting Fraud, 4). Internal Audit, Quality of Control and the Disfunctional Behavior of Staff Accounting simultaneously have a significant positive effect on Accounting Fraud. These results prove the factors that influence accounting fraud and are a strength in this study that will provide practical implications in the timber industry.

Keywords: Audit, Control, Asimetri, Disfunction, Accounting, Fraud

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan model penelitian dan mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi kecurangan akuntansi pada Kelompok Industri Kayu di Jakarta tahun 2018. Survei dilakukan terhadap 110 anggota staf terkait dalam penyusunan laporan keuangan. Data dianalisis dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dengan bantuan SPSS versi 24 dengan hasil yang membuktikan bahwa; 1). Internal Audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kecurangan akuntansi, 2). Kualitas Kontrol  berpengaruh signifikan terhadap Kecurangan Akuntansi, 3). Asimetri Informasi  berpengaruh signifikan terhadap Kecurangan Akuntansi, 4). Perilaku Disfungsional Staf  Akuntansi tidak berpengaruh signifikan terhadap Kecurangan Akuntansi, 5). Audit Internal, Kualitas Pengendalian, Asimetri Informasi dan Perilaku Disfungsional Staf Akuntansi secara simultan berpengaruh positif signifikan terhadap Kecurangan Akuntansi. Hasil ini membuktikan keempat variabel tersebut di atas siginifikan mempengaruhi kecurangan akuntansi dan menjadi kekuatan dalam penelitian ini yang akan memberikan implikasi praktis dalam industri perkayuan.

Keywords: Audit, Control, Asimetri, Disfunction, Accounting, Fraud

DAFTAR PUSTAKA

Alison. 2006. Fraud Auditing Reinfokus. Jakarta: PT. Reasuransi Indonesia.

Agoes, Sukrisno. 2014. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntansi oleh Kantor Akuntan Publik. Jakarta : Salemba Empat.

Arens, Alvein. et.al. 2010. Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach Thirteenth Edition. New Jersey: Pearson Prentice Hall.

Arens, Alvin A., Elder, Randal J dan Beasley, Mark S. 2014. Auditing & Jasa Assurance. Jakarta : Erlangga.

Azwar, Saifuddin. 2010. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Andi,Supangat. 2010. Statistik Dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan Nonparametrik. Jakarta : Kencana Prenada Media Group.

Anugerah, Rita Akbar, Sony Harsono. 2014. Pengaruh Kompetensi, Kompetensi, Kompleksitas Tugas dan Skeptisme Profesional Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Vol. 2, No. 2, April 2014, Hlm. 139-148, 2412-0655.

Agung, Anak. 2017. Pengaruh Pengendalian Internal dan Moralitas Individu Pada Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 18(3), 1774-1799.

Abdi Saputra. 2017. Pengaruh Sistem Internal, Kontrol, Audit Internal dan Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kecurangan perbankkan (Studi Kasus Pada Bank Syariah Anak Perusahaan BUMN di Medan). Jurnal Akuntansi. Vol.1(1), 2548 - 9224.

Anthony, Robert N, Dearden John, Bedford M.Norton. 2003. Sistem Pengendalian Manajemen. Edisi ke 5. Jakarta : Penerbit Erlangga.

Antok Noven. 2017. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan Akuntandi Pada SKPD Kota Kediri. Jurnal ilmu & Riset Akuntansi. Vol.6(5), 2460-0585.

Bastian, Indra. 2006. Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Jakarta: Erlangga.

Chaplin, J. P. 2006. Kamus Lengkap Psikologi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Deni Ahriati. 2015. Analisis Pengaruh Sistem Pengendalian Internal, Asimetri Informasi, Perilaku tidak Etis dan Kesesuaian Kompensansi terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi pada Pemerintahan Daerah Kabupaten Lombok Timur. Jurnal Akuntansi. Vol. 11(1), Hlm 41-55. 2459-0574.

Emilia,E. 2008. Pengetahuan,Sikap,dan Praktek Gizi pada Remaja. Skripsi.

Bogor. Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor.

Ety Meikhati, Istiyawati Rahayu. 2015. Pengaruh Audit Internal Dan Pencegahan Fraud Dalam Menunjang Efektivitas Pengendalian Internal. Jurnal Paradigma, Vol. 13(1), 1693- 0827.

Eliza Yulina. 2015. Pengaruh Moralitas Individu dan Pengendalian Internal Terhadap Kecurangan Akuntan (Studi Empiris Pada SKPD di Kota Padang). Jurnal Akuntansi. 4(1), 86-100.

Evaliana Marantika Akay, Agus Poputra, Meily. 2016. Analisis Aspek Keprilakuan Terhadap Penerapan Sistem Akuntansi. Jurnal EMBA. Vol 4(1), 2303-1174.

Fitrawansyah. 2013. Fraud & Auditing. Jakarta : Mitra Wacana Media.

Fitroh Nurani. 2016. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap Pencengahan Fraud Pada Telkom Foundation. Jurnal Riset Akuntansi. Vol.3(1), April 2016. 2086-0447.

Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisi Multivariate dengan program IBM SPSS 25.

Gondodiyoto, Sanyoto. 2007. Audit Sistem Informasi dan Pendekatan CobIT.Edisi Revisi Mitra Wacana Media.

Guy, Dan M . 2002. Auditing, Jilid 2, Edisi 5, Penerjemah Sugiyarto, Erlangga: Jakarta.

Gede I Putu. 2015. Pengaruh Asimetri Informasi dan Kepemilikan Manajerial Pada Praktek Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi. Vol. 13(3), hlm 1057-1059. 2303-1018.

Hair et al. 2010. Multivariate Data Analysis, Seventh Edition. Pearson Prentice Hall.

Hanafi, Mamduh M. 2008. Manajemen Keuangan. Edisi 1. Yogyakarta: BPFE.

Hartatik, Indah Puji. 2014. Buku Pintar Membuat S.O.P. Yogyakarta : Flashbook.

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik: Per 31 Maret 2011. Jakarta : Salemba Empat.

Jamilah, Siti, Zaenal Fanani dan Grahita Chandrarin. 2007. Pengaruh Gender dan Tekanan Ketaatan dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement. Makasar: Simposium Nasional Akuntansi X Unhas.

Januarti, Indira. 2011. Analisis Pengaruh Pengalaman Auditor, Komitmen Profesional, Orientasi Etis, dan Nilai Etika Terhadap Persepsi dan Pertimbangan Etis (Auditor Badan Pemeriksaan Keuangan Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XIV, Aceh.

Kurnia Dewi, Ni Made. 2017. Pengaruh Pengendalian Internal dan Integritas Pada Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Denpasar. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 19(3), 1832-1860.

Kadek Yuli. 2017. Pengaruh Pengendalian Internal dan Integritas pada Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Denpasar. Jurnal Akuntansi. Vol. 18(2), Hlm 917-941. 2302-8556.

Laksmi. 2008. Manajemen Perkantoran Modern. Jakarta: Penaku.

Lili Anita. 2015. Pengaruh Budaya Organisasi aan Peran Auditor Internal Terhadap Pencegahan Kecurangan Dengan Pelaksanaan Sistem Pengendalian Internal Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Akuntansi. Vol 8(1), Hlm 67-76. 2010- 6513.

Laila Mabruah. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaa, Asimetri Informasi, Komposisi Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi. Vol.6(2), hlm 12-19. 2302-0164.

Mulyadi. 2011. Auditing. Edisi 6, Buku 1. Jakarta : Salemba Empat.

Moekjiat. 2008. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: BFFE.

Mahmudi. 2005. Manajemen Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta : UPP AMP YKPN.

Notoatmodjo, Soekidjo. 2003. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.

Nurhasanah. 2016. Efektivitas Pengendalian Internal, Audit Internal, Karateristik Instansi dan Kasus Korupsi Studi Empiris di Kementerian Lembaga. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 20(1), 324 -355.

Ni Komang, Ni Luh. 2017. Pengaruh Pengendalian Internal, Integritas, dan Asimetri Informasi Pada Kecurangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. 21(1), 389-417.

Okky Faisal, Leny Suzan. 2015. Pengaruh Pengendalian Internal terhadap Kecurangan Akuntansi (Studi Kasus Pada Baitul Mal Wa Tamwil In Salatiga). E-Journal of Management. 2(3), 32-95. 2355-9357.

Puspitasari, Rizsqi. 2014. Pengaruh Profesionalisme, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment. Jurnal Ekonomi, 2014.pp.30-44.

Putu Rita. 2015. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal, Asimetri Informasi Dan Implementasi Good Governance terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi(Studi Empiris Pada SKPD di Kabupaten BANGLI). Jurnal Akuntansi. Vol 3(1), 2455-0575.

Sososutikno, Christina. 2003. Hubungan Tekanan Anggaran Waktu Dengan Perilaku Disfungsional Serta Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya.

Saud, I.M. 2016. Pengaruh Sikap dan Persepsi Kontrol Perilaku Terhadap Niat Whistleblowing Internal-Eksternal dengan Persepsi Dukungan Organisasi Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 17(2), 209-219.

Suginam. 2017. Pengaruh Peran Internal Audit dan Pengendalian Intern Terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus Pada PT. Tolan Tiga Indonesia). Jurnal Akuntansi, Vol. 2(1), 2548 – 9224.

Saud, Udin Saefuddin. 2006. Pembelajaran Terpadu. Bandung: UPI PRESS.

Suartana, I Wayan. 2010. Akuntansi Keperilakuan Teori dan Implementasi. Jakarta: ANDI.

Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kombinasi: Mix Methods. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Bandung : Alfabeta.

Sujarweni Wiranta. 2015. Metode Penelitian, Bisnis & Ekonomi.Yogyakarta: Pustaka Baru Press.

Scoot, W. R. 2009. Financial Accounting Theory Fifth Edition. Pearson Prentice Hall: Toronto.

Suginam. 2017. Pengaruh Peran Audit Internal dan Pengendalian Intern terhadap pencegahan Fraud ( Studi Kasus Pada PT. Tolan Tiga Indonesia). Riset & Jurnal Akuntansi. Vol 1 Nomor 2, Febuari 2017. 2548 - 7507.

Sawyer. 2005. Audit Internal Sawyer. Edisi kelima, Jakarta : Salemba Empat.

Tuanakotta, Theodorus M. 2011. Berfikir Kritis dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat.

Tuanakotta, Theodorus M. 2015. Audit Berbasis ISA. Jakarta: Salemba Empat.

Tunggal, Amin Widjaja. 2013. Buku I. Pokok-Pokok Auditing dan Jasa Asuransce.Harvarindo. Jakarta.

Wahyudi, Imam, Jurica Lucyanda, dan Loekman H.Suhud. 2011. Praktik Penghentian Premature atas Prosedur Audit, Media Riset Akuntansi. Vol 1 No. 2.

Wardani, Anisa Kusuma .2013. Decision of Sign Off Premature Based on Audit Risk and Time Budget Pressure by The Public Accountant Firms in East Kalimantan. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura. Jurnal Akuntansi Vol. 16, No. 2, p.300-308.

Wulan Mogontha, Grace B Nangoi. 2017. Analisis Pengaruh Aspek Keperilakuan terhadap Sistem Akuntansi (Studi pada PT. SINAR GALESONG PRIMA DI MANADO). Jurnal Riset Akuntansi. Vol. 12(2), 2017, 1055-1062.

Weningtyas, Suryanita, Setiawan dan Hanung Triatmoko. 2006. Penghentian Prematur atas Prosedur Audit. Simposium Nasional Akuntansi 9, Padang.

Wibowo, Ery. 2010. Pengaruh Gender, Pemahaman Kode Etik Profesi Akuntan Terhadap Audit Judgement. Media Akuntansi UNIMUS, Volume1(1), September 2010.

Yustrianthe, Hanny Rahmawati. 2012. Kajian Empiris Audit Judgement Pada Auditor.Media Riset Akuntansi, Volume 2 Nomor 2, Agustus 2012, pp. 170-185. Jurnal Akuntansi & Keuangan. Vol 6(2), 2089-6255.

Yusriwati. 2017. Pengaruh Peran Audit Internal terhadap Pencegahan Kecurangan pada Perusahaan Perbankan di Pekan Baru.

Zimbelman, F, Mark. 2010. Akuntansi Forensik Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat.

Sumber: http://acfe-indonesia.or.id/wp-content/uploads/2017/07/SURVAI-FRAUD-INDONESIA-2016.pdf.

Trihargo, Gatot. 2016. Survai Fraud Indonesia. Jakarta: ACFE Indonesia.