ABSTRACT

Audit quality is an assessment of the process of conducting audits and the final results of an audit process carried out by an auditor. This study aims to analyze what factors influence audit quality from both literature studies and interviews with practitioner auditors. In addition, this study wants to obtain additional information about factors that affect audit quality according to practitioners. This research is a qualitative study. The collection of facts through Google is limited to 73 studies conducted in Indonesia and several other countries as a comparison. From the mapping results, interviews were conducted to confirm the findings of the research as part of the academics with auditing practitioners in the field. Respondents are junior auditors and senior auditors. The results of this study indicate that in Indonesia found dominant factors in audit quality include independence and auditor tenure. Factors that are still rarely found are management changes and auditor types. In addition, from the interview results, respondents who are auditors agree with several factors that were studied. Additional factors revealed by respondents include: transaction complexity, e-commerce, standard adjustments, and audit overtime. This study opens up other research opportunities related to factors that have not been much studied about quantitative audit quality through empirical studies. Other research can also study comparisons between factors that affect audit quality in various countries so that it will add to the contribution of qualitative research that raises audit quality.

Keywords : Audit Quality Factors, Indonesia, Literature Study

ABSTRAK

Kualitas audit merupakan suatu penilaian tentang proses dalam melakukan pemeriksaan dan hasil akhir dari sebuah proses audit yang dilakukan oleh seorang auditor. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor apa saja yang memengaruhi kualitas audit baik dari studi literatur maupun hasil wawancara dengan praktisi auditor. Selain itu penelitian ini ingin memperoleh tambahan informasi mengenai faktor yang berpengaruh pada kualitas audit menurut praktisi. Penelitian ini merupakan studi kualitatif. Pengumpulan fakta melalui google seacrh dengan membatasi pada 73 penelitian yang dilakukan di Indonesia dan beberapa negara lain sebagai komparasi. Dari hasil pemetaan, dilakukan wawancara untuk mengkonfirmasi hasil temuan penelitian sebagai bagian dari.akademis dengan praktisi audit di lapangan. Responden adalah junior auditor dan senior auditor. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa di Indonesia ditemukan faktor yang dominan dalam kualitas audit antara lain independensi dan masa kerja auditor. Faktor yang masih jarang ditemukan adalah pergantian manajemen dan tipe auditor. Selain itu dari hasil wawancara, responden yang merupakan auditor setuju dengan beberapa faktor yang diteliti. Faktor tambahan yang diungkap responden antara lain: kompleksitas transaksi, e-commerce, adjustement standar, dan lembur audit. Penelitian ini membuka peluang penelitian lain terkait faktor yang masih belum banyak diteliti mengenai kualitas audit secara kuantitatif melalui studi empiris. Penelitian lainnya pun bisa mempelajari perbandingan antar faktor yang mempengaruhi kualitas audit di berbagai negara sehingga akan menambah kontribusi pada penelitian kualitatif yang mengangkat kualitas audit.

Kata Kunci : Faktor Kualitas Audit, Indonesia, Studi Literatur

Adeniyi, S. I., & Mieseigha, E. G. (2013). Audit Tenure: An Assessment of its Effects on Audit Quality in Nigeria. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences Vol. 3, No.3, 275–283.

Adiguna, M., Satria, A., & Suprayitno, G. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi Empiris pada Inspektorat Kabupaten Bogor). Jurnal Aplikasi Manajemen, 13 (1), 56-64.

Agustina, D. (2014). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol. 16, No. 1a, Is. 2, 11-30.

Aranya, N., & Ferris, K. R. (1984). A Reexamination of Accountants' Organizational-Profesional Conflict. The Accounting Review.Vol.59, 1-15. Arens, A. A., & Elder, R. J. (2015). Auditing & Jasa Assurance : Pendekatan Terintegrasi (Adaptasi Indonesia) Ed.15 jilid 1. Jakarta: Erlangga.

Bedard, J. C., Ettredge, M. L., & Johnstone, K. M. (2008). Fee Pressure and the Longitudinal Dynamics of Audit Engagement Budgeting and Reporting. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting 24, 32-40.

Bestivano, W. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage terhadap Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan di BEI). SkripsiFakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.

Brown, V. L., Gissel, J. L., & Neely, D. G. (2016). Audit Quality Indicators: Perceptions of Junior-Level Auditors. Managerial Auditing Journal Vol. 31 No.8/9, 949-980.

Cholifa, S., & Suryono, B. (2015). Pengaruh Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi Vol. 4 No. 2, 1-16. De Angelo, L. E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics 3 , 183-199.

Elen, T., & Sari, S. M. (2013). Pengaruh Akuntabilitas, Kompetensi, Profesionalisme, Integritas, dan Objektivitas Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit dengan Independensi Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Beberapa KAP Afliasi Asing dan KAP Non Afliasi Asing di Jakarta). Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol.13 No.3, 49-76.

Elfarini, E. C. (2007). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah). Skripsi. Universitas Negeri Semarang.

Febriyanti, N. D., & Mertha, I. M. (2014). Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi KAP, Ukuran Perusahaan Klien, dan Ukuran KAP pada Kualitas Audit. EJurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.2 , 503-518.

Francis, J. R., & Yu, M. D. (2009). Big 4 Office Size and Audit Quality. The Accounting Review Vol. 84, No. 5, 1521–1552.

Giri, E. F. (2010). Pengaruh Tenure Kantor Akuntan Publik (Kap) dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIII (pp. 1-26). Purwokerto: Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto.

Heflin, F., & Shaw, K. W. (2000). Blockholder Ownership and Market Liquidity. Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.35, No.4, 621-633. IAI. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Ishak, F. A., Perdana, H. D., & Widjajanto, A. (2015). Pengaruh Rotasi Audit, Workload, dan Spesialisasi terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Idonesia pada Tahun 2009-2013. Jurnal Organisasi dan Manajemen, Volume 11, Nomor 2, 183-194.

Ivandi, & Sitorus, T. (2019). Anteseden Variabel Kualitas Audit Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Manajemen, VOL. 16 NO. 1, 42-63.

Kane, G. D., & Velury, U. (2005). The Impact of Managerial Ownership on the Likelihood of Provision of High Quality Auditing Services. Review of Accounting and Finance, 86-106.

Lamoreaux, P. T. (2016). Does PCAOB Inspection Access Improve Audit Quality? An Examination of Foreign Firms Listed in the United States. Journal of Accounting and Economics.

Ma’rifatumbillah, Raharjo, K., & Andini, R. (2016). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Fee Audit, Etika Auditor terhadap Kualitas Audit. Journal Of Accounting, Volume 2 No.2, 1-10.

Mostafa , D., & Hussien, M. (2010). The Impact of Auditor Rotation on the Audit Quality: A Field Study from Egypt. Working Paper No. 23 November 2010. Mulyadi. (2008). Auditing, Buku 1, Edisi 6. Jakarta: Salemba Empat.

Myers, J. N., Myers, L. A., & Omer, T. C. (2003). Exploring the Term of the Auditor-Client Relationship and the Quality of Earnings: A Case for Mandatory Auditor Rotation? The Accounting Review, vol. 78 (3), 779-799.

Nurhayati, E. (2015). Pengaruh Pengalaman, Independensi , dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi Volume 1 Issue 2, 16-27.

Nurhayati, S., & P, Sawitri. D. (2015). Pengaruh Rotasi KAP, Audit tenure, dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Aktual, Vol. 3, Nomor 2, 165–174.

Paramita, N. A., & Latrini, N. Y. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Publikasi, Masa Perikatan Audit, Pergantian Manajemen pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 13.1 ISSN: 2303-8556, 142-156.

Rahmina, L. Y., & Agoes, S. (2014). Influence of Aditor Independence, Audit Tenure, and Audit Fee on Audit Quality of Members of Capital Market Accountant Forum in Indonesia. Procedia - Social and Behavioral Sciences 164, 324 – 331.

Salehi, M., Mansoury, A., & Pirayesh, R. (2009). Firm Size, Audit Regulation and Fraud Detection: Empirical Evidence from Iran. ABAC Journal Vol. 29, No. 1 , 53-65.

Satra Pradana, D. K. (2015). Pengaruh Objektivitas, Pengalaman Kerja, dan Integritas terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi pada Inspektorat Provinsi dan Kota di Riau). Jom FEKON Vol. 2 No. 2.

Shockley, R. A. (1981). Perceptions of Auditors' Independence An Empirical Analysis. The Accounting Review Vol. LVI, No. 4, 785-800.

Simatupang, T. M., & Kurnia. (2014). Faktor–Faktor yang Mempengaruhi Independensi Akuntan Publik. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi Vol. 3 No. 4 , 1-18.

Soobaroyen, T., & Chengabroyan, C. (2006). Auditors’ Perception of Time Budget Pressure, Premature Sign Offs and Under-Reporting of Chargeable Time : Evidence from a Developing Country. International Journal of Auditing, Volume10, Issue 3, 201-218.

Sridharan, U. V., Caines, W. R., Millan, J. M., & Summers, S. (2002). Financial Statement Transparency and Auditor Responsibility: Enron and Andersen. International Journal of Auditing. Vol. 6, 277-286.

Suharli, M., & Nurlaelah, . (2008). Konsentrasi Auditor dan Penetapan Fee Audit : Investigasi pada BUMN. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia.12. (2), 133-148.

Suraida, I. (2005). Pengauh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Sosiohumaniora, Vol. 7, No. 3, 186 - 202.

Susanti, S. I. (2011). Pengaruh Kualitas Corporate Governance, Kualitas Audit, dan Earnings Management terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal ekonomi dan bisnis, 5(2), 145-161.

Wandeca, J. S. (2012). Analisis Pengaruh Pergantian Chief Executive Officer (CEO) terhadap Praktik Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan BUMN dan non BUMN di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Publikasi Ilmiah Universiras Lampung.

Watts, R., & Zimmerman, J. (1981). Auditors and the Determination of Accounting Standards. Working Paper, No.GPB-78-06, University of Rochester.

Zubaidi, U. I. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 16, No. 1a, Is. 8, 151-162.