Hukuman Sebelum Pengadilan Ala Media Sosial

R. Indra Sandy

Abstract


Perkembangan media sosial telah mengubah struktur komunikasi publik dan relasi antara masyarakat, media digital, serta institusi hukum. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis fenomena digital vigilantism di Indonesia serta implikasinya terhadap pergeseran relasi tersebut dalam konteks komunikasi digital. Metode yang digunakan adalah pendekatan kualitatif dengan kajian pustaka (library research) yang dianalisis secara deskriptif-interpretatif melalui teknik analisis isi kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa media sosial tidak hanya berfungsi sebagai ruang partisipasi dan diskursus publik, tetapi juga berkembang menjadi arena kontrol sosial informal melalui praktik digital vigilantism, yang meliputi flagging, investigating, hounding, dan organised leaking. Praktik ini mencerminkan meningkatnya keterlibatan masyarakat dalam proses pengawasan sosial dan penegakan moral publik berbasis viralitas informasi. Namun demikian, fenomena tersebut juga menimbulkan konsekuensi serius berupa pelanggaran privasi, doxing, misinformasi, serta penghakiman massa yang berpotensi melanggar prinsip praduga tak bersalah. Penelitian ini menemukan adanya pergeseran relasi antara masyarakat, media sosial, dan institusi hukum, di mana legitimasi hukum tidak hanya ditentukan oleh prosedur formal, tetapi juga oleh tekanan opini publik digital. Dengan demikian, media sosial menghadirkan paradoks demokrasi digital yang memperluas partisipasi publik sekaligus memunculkan risiko ketidakadilan baru dalam sistem hukum modern.

Keywords


Media Sosial, Penghakiman massa, digital vigilantism, dan digital.

Full Text:

PDF

References


Ari Wijaya, O. Y., & Gunawan, H. (2024). The Strategy of Indonesia’s National Police Law Enforcement under Public Pressure and Social Media in East Java Province. International Journal of Social Science Research and Review, 7(11), 197-207. https://doi.org/10.47814/ijssrr.v7i11.2431

Ayu, H. (2025). Digital Vigilantism and Its Compatibility with Criminal Justice Principles in Indonesia. The Easta Journal Law and Human Rights , 3(03), 190–197. https://doi.org/10.58812/eslhr.v3i03.637

Castells, M. (2012). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press.

Citron, D. K. (2014). Hate Crimes in Cyberspace. Harvard University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt7zsws7

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.

Lestari, R., Aryani, R., Azhari, A., & Pratama, A. D. (2026). Digital Vigilantism and the Crisis of Formal Legal Legitimacy: A Socio-Legal Analysis of the Influence of Social Media on Law Enforcement in Indonesia. Lex Journal : Kajian Hukum Dan Keadilan, 10(2), 223-234. https://doi.org/10.25139/lex.v10i2.11861

Lim, M. (2013). Many Clicks but Little Sticks: Social Media Activism in Indonesia. Journal of Contemporary Asia, 43(4), 636–657. https://doi.org/10.1080/00472336.2013.769386

Loveluck, B. (2020). The Many Shades of Digital Vigilantism: A Typology of Online Self-Justice. Global Crime, 21(3–4), 213–241. https://doi.org/10.1080/17440572.2019.1614444

Marwick, A. E., & Boyd, D. (2011). I Tweet Honestly, I Tweet Passionately: Twitter Users, Context Collapse, and The Imagined Audience. New Media & Society, 13(1), 114-133.

Nhan, J., Huey, L., & Broll, R. (2017). Digilantism: An Analysis of Crowdsourcing and the Boston Marathon Bombings. The British Journal of Criminology, 57(2), 341–361, https://doi.org/10.1093/bjc/azv118

Papacharissi, Z. A. (2010). A Private Sphere: Democracy in a Digital Age. Polity Press.

Porlezza, C. (2019). From Participatory Culture to Participatory Fatigue: The Problem with the Public. Social Media + Society, 5(3).

Trottier, D. Digital Vigilantism as Weaponisation of Visibility. Philos. Technol. 30, 55–72 (2017). https://doi.org/10.1007/s13347-016-0216-4

Wahid, A., Rohadi, Kusyadi, A. (2025) .‘No Viral No Justice’ Phenomenon in Indonesian Law Enforcement: Acceleration or Threat to Justice ?”, Reformasi Hukum, vol. 29, no. 1, pp. 36–51, Apr. 2025, doi: 10.46257/jrh.v29i1.1183.

Zed, M. (2014). Metode Penelitian Kepustakaan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.




DOI: http://dx.doi.org/10.30813/s:jk.v20i1.9942

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 R. Indra Sandy

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Publisher

Editorial Board SEMIOTIKA: Jurnal Komunikasi
Department of Communication
Faculty of Social Science and Humanities
"UNIVERSITAS BUNDA MULIA"
Lodan Raya St No.2,  North Jakarta 14430
Phone: +62 21 692 9090 ext. 348
Email: [email protected]