Abstrak

Latar Belakang: Korupsi di Indonesia cenderung mengalami peningkatan setiap tahun, baik dalam segi jumlah kasus maupun jumlah tersangka. Kondisi tersebut disebabkan masih lemahnya upaya pemberantasan korupsi yang selama ini berjalan, salah satunya yaitu melalui kegiatan deteksi kecurangan yang dilakukan oleh auditor internal.

Tujuan: Menguji pengaruh skeptisisme profesional dan pengalaman terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan, serta tekanan waktu dalam memoderasi pengaruh skeptisisme profesional dan pengalaman terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan.

Metode Penelitian: Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian adalah seluruh auditor BPKP. Dengan menerapkan teknik convenience sampling, sampel penelitian yaitu auditor yang sedang atau pernah bekerja di bidang investigasi, sejumlah 138 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan metode survei. Data dianalisis dengan bantuan SPSS 22.

Hasil Penelitian: Skeptisisme profesional dan pengalaman dapat meningkatkan kemampuan pendeteksian kecurangan. Tekanan waktu tidak dapat memperkuat atau memperlemah pengaruh skeptisisme profesional dan pengalaman terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan.

Keaslian/Kebaruan Penelitian: Menggunakan tekanan waktu sebagai variabel moderasi, befokus pada sektor pemerintah, sampe penelitian merupakan auditor BPKP seluruh Indonesia.

AAIPI. (2014). Kode Etik Auditor Intern Pemerintah Indonesia. Diakses dari https://bsn.go.id/uploads/download/kode_etik_auditor_intern_pemerintah_indonesia.pdf.

AAIPI. (2021). Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia. Diakses dari https://bsn.go.id/uploads/artikel/saipi2021.pdf.

ACFE Indonesia Chapter. (2016). Survei Fraud Indonesia 2016. Diakses dari: http://acfe-indonesia.or.id/wp-content/uploads/2017/07/SURVAI-FRAUD-INDONESIA-2016.pdf.

Adisaputri, A. F. (2024). Auditor’s Ability to Detect Fraud Through Experience, Competence, and Professional Skepticism with Commitment to Ethic as A Moderating Factors. COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting, 7(5), 3948–3959. Diakses dari https://pppk.kemenkeu.go.id.

Albrecht, C. C., Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., & Zimbelman, M. F. (2014). Akuntansi Forensik (Edisi Keempat) (N. Puspasari, Suhernita, & R. Saraswati, Trans.). Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Anggriawan, E. F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisisme Profesional, dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Fraud (Studi Empiris pada KAP di DIY). Jurnal Nominal, 3(2)(2), 101–116. Diakses dari https://doi.org/10.21831/nominal.v3i2.2697.

Arnanda, C. R., Purba, V. D., & Putri, A. P. (2022). Pengaruh Kompetensi, Profesionalisme, Beban Kerja, Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6(1), 769–780. Diakses dari https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.666.

Budiantoro, H., Fajriyah, N., & Lapae, K. (2022). Pengaruh Keahlian Forensik, Skeptisme Profesional, dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Fraud). Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 4, 5313–5322. Diakses dari https://journal.ikopin.ac.id/index.php/fairvalue.

Chornaini, V. M., & Saptantinah, D. (2024). Pengaruh Kompentensi Auditor, Independensi dan Tekanan Waktu (Time Pressure) terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Transformasi: Journal of Economics and Business Management, 3(3), 16–27. Diakses dari https://doi.org/10.56444/transformasi.v3i3.1895.

Digdowisseiso, K., Subiyanto, B., & Priadi, J. I. (2022). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Fraud). Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 4(6), 2621–2627. Diakses dari https://doi.org/10.32670/fairvalue.v4i6.874.

Elfia Okmi, & NR, E. (2022). Pengaruh Pelatihan Auditor, Tekanan Waktu, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan: Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Barat. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA), 4(1)(1), 178–191. Diakses dari http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/index.

Erdfelder, E., Faul, F., Lang, G. A., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A Flexible Statistical Power Analysis Program for Social, Behavioral, and Biomedical Sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175–191. Diakses dari: https://link.springer.com/article/10.3758/BF03193146.

Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gizta, A. D. (2020). Pengaruh Red Flag dan Pelatihan terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud dengan Skeptisisme Profesional sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Economic, Accounting, Scientific (CASH), 1(2), 11–22. Diakses dari https://doi.org/10.52624/cash.v3i02.1108.

Halimatusyadiah, H., Ilyas, F., & Oktora, B. E. (2022). Pengaruh Skeptisme Profesional, Time Pressure, Locus of Control, Kecerdasan Emosional, dan Pengalaman terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. IJAB: Indonesian Journal of Accounting and Business, 100–115. https://doi.org/10.33019/ijab.v3i2.28

Hayes, A. F. (2005). Statistical Methods for Communication Science. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

IAPI. (n.d.-a). Standar Audit 200 (Tujuan Keseluruhan Auditor Independen dan Pelaksanaan Audit Berdasarkan Standar Audit). Jakarta: IAPI. Diakses dari http://spap.iapi.or.id/1/files/SA%20200/SA%20200.pdf.

IAPI. (n.d.-b). Standar Audit 240 (Tanggung Jawab Auditor Terkait Dengan Kecurangan dalam Suatu Audit atas Laporan Keuangan). Jakarta: IAPI. Diakses dari http://spap.iapi.or.id/1/files/SA%20200/SA%20240.pdf.

Indonesian Corruption Watch. (2024). Laporan Hasil Pemantauan Tren Korupsi Tahun 2023. Diakses dari https://www.antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/Narasi%20Laporan%20Hasil%20Pemantauan%20Tren%20Korupsi%20Tahun%202023.pdf.

Karyono. (2013). Forensic Fraud. Yogyakarta: ANDI OFFSET.

Laloan, C., Kalangi, L., & Gamaliel, H. (2021). Pengaruh Pengetahuan Audit, Pengalaman Audit, dan Independensi Auditor dalam Kemampuan Pendeteksian Kecurangan (Fraud) pada Inspektorat Daerah Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing “GOODWILL,” 12 (2)(2), 129–141. Diakses dari https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/goodwill/article/view/36079/33596.

Louwers, T. J., Bagley, P. L., Blay, A. D., Strawser, J. R., & Thibodeau, J. C. (2024). Auditing & Assurance Services (9th ed.). New York: McGraw Hill LLC.

Maulida, K., & Novianti, N. (2023). Audit Experience, Independence, and Professional Skepticism Against Fraud Detection: Time Pressure as a Moderating Factor. Asia Pacific Fraud Journal, 8(2), 381–393. Diakses dari https://doi.org/10.21532/apfjournal.v8i2.331.

Monoarfa, R. (2018). Kualitas Audit Badan Pengawas Daerah. Diakses dari https://repository.ung.ac.id/get/karyailmiah/2178/rio-monoarfa-buku-kualitas-audit-badan-pengawasan-daerah.pdf.

Nurlaila, P. Y. (2021). Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Waktu, dan Skeptisme Profesional Auditor terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Provinsi Riau dan Kepulauan Riau) [Skripsi Sarjana, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim, Riau]. Diakses dari https://repository.uin-suska.ac.id/31703/.

Purba, R. B. (2023). Teori Akuntansi: Sebuah Pemahaman untuk Mendukung Penelitian di Bidang Akuntansi. Diakses dari https://www.researchgate.net/publication/369793571_TEORI_AKUNTANSI_Sebuah_Pemahaman_Untuk_Mendukung_Penelitian_di_Bidang_Akuntansi.

Riyadh, A., & Yandwiputra, A. R. (2023, August 18). Kasus Korupsi Tukin Kementerian ESDM, KPK Kembali Periksa Sekertaris Ditjen Minerba. Tempo.Co. Diakses dari https://www.tempo.co/hukum/kasus-korupsi-tukin-kementerian-esdm-kpk-kembali-periksa-sekertaris-ditjen-minerba-154462.

Saleh, A. A. (2020). PSIKOLOGI SOSIAL. IAIN Parepare Nusantara Press. Diakses dari: https://repository.iainpare.ac.id/id/eprint/3342/1/PSIKOLOGI%20SOSIAL.pdf.

Salsabila, A., Afriyenti, M., & Honesty, H. N. (2023). Pengaruh Indepedensi, Kompetensi dan Professional Skepticism terhadap Kemampuan Auditor Internal Pemerintah dalam Mendeteksi Fraud. Jurnal Nuansa Karya Akuntansi, 1(1), 27–35. https://doi.org/10.24036/jnka.v1i1.6

Sari, R., & Andrian, S. (2023). The Influence of Professional Skepticism, Auditor’s Experiences, and Competency on Fraud Detection. International Journal of Research in Business and Social Science, 12(3), 384–390. Diakses dari https://doi.org/10.20525/ijrbs.v12i3.2569.

Sekaran, & Bougie, R. (2020). Research Methods for Business (A Skill Building Approach). United States: John Wiley & Sons, Inc.

Solichin, M., Sanusi, Z. M., Johari, R. J., Gunarsih, T., & Shafie, N. A. (2022). Analysis of Audit Competencies and Internal Control on Detecting Potential Fraud Occurrences. Universal Journal of Accounting and Finance, 10(1), 171–180. https://doi.org/10.13189/ujaf.2022.100118

Susandya, A. A. P. G. B. A., & Suryandari, N. N. A. (2021). Pengaruh Pengalaman Auditor, Skeptisisme Profesional dan Tekanan Waktu terhadap Pendeteksian Kecurangan di Perwakilan BPKP Provinsi Bali. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), 37–44. Diakses dari https://doi.org/10.29103/jak.v9i1.3579.

Susilawati, D., Utami, T., & Indriani, A. A. (2022). Meninjau Skeptisisme Profesional Auditor, Independensi dan Red Flags terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Kasus Inspektorat Kabupaten Ponorogo dan Madiun). Widya Dharma Journal of Business Journal Homepage, 1(1)(1), 1–14. https://doi.org/10.54840/wijob.v1i1.30

Welay, P. A. (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit Internal dengan Sistem Pengendalian Internal Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus pada Pemerintah Provinsi Maluku). (Skripsi Sarjana, Universitas Brawijaya, Malang).