IMPLEMENTASI CORPORATE GOVERNANCE, MANAJAMEN LABA TERHADAP STIKY COST DI MODERASI INSENTIF PAJAK COVID-19

Firmansyah Firmansyah, Meutia Layli, Alex Abia

Abstract


Latar Belakang: Perilaku stiky cost merupakan perilaku biaya asimetris tidak proporsional saat aktivitas penjualan mengalami peningkatan atau penurunan.

Tujuan: Tujuan penelitian ini untuk menguji dan menganalisa implementasi corporate governance dan manajemen laba terhadap perilaku sticky cost yang dimoderasi oleh kebijakan insentif pajak akibat pandemi covid-19.

Metode Penelitian: Metode yang dipakai penelitian ini yaitu metode kuantitatif dengan data skunder. Teknik |pengumpulan data yaitu menggunakan purposive sampling. Data yang digunakan berupa laporan keuangan tahunan pada perusahaan retail sektor trade yang terdaftar di BEI periode 2019 sampai 2021 dan mendapatkansample penelitian sebanyak 30. Metode penelitian ini menggunakan moderated regression analysis (MRA).

Hasil Penelitian: Hasil penelitian menunjukkan corporate governance dan manajemen laba tidak berpengaruh terhadap stiky cost. Artinya tata kelola perusahaan dan manajemen laba yang baik belum tentu diikuti dengan perilaku tidak proporsional manajemen. Kebijakan insentif pajak memperkuat pengaruh corporate governance terhadap perilaku sticky cost. Kebijakan insentif pajak tidak mampu memperkuat pengaruh manajemen laba terhadap perilaku sticky cost.

Keaslian/Kebaruan Penelitian: Penelitian ini mengambil pendekatan yang berbeda untuk mengetahui perilaku stiky cost yaitu menggunakan moderated regression analysis variable kebijakan insentif pajak, analisis yang kritis ini belum pernah dilakukan sebelumnya.

Kata kunci: Corporate governance, manajemen laba, sticky cost, insentif pajak.


Keywords


Corporate governance, profit management, sticky cost, tax incentives

Full Text:

PDF

References


Afri Yuyetta, E. N., & Winasis, S. (2016). Pengaruh Gender Diversity Eksekutif Terhadap Nilai Perusahaan, Tax Avoidance Sebagai Variabel Intervening : Studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2012-2015. Diponegoro Journal of Accounting, 6(1), 311–324.

Anderson, M. C., Banker, R. D., & Janakiraman, S. N. (2003). Are Selling, General, and Administrative Costs “Sticky”? Journal of Accounting Research, 41(1), 47–63. https://doi.org/10.1111/1475-679X.00095

Asward Ismalia, L. (2015). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Manajemen Laba dengan Pendekatan Conditional Revenue Model. Jurnal Manajemen Teknologi, 14(1), 15–34. https://doi.org/10.12695/jmt.2015.14.1.2

Cheung, J., Kim, H., Kim, S., & Huang, R. (2018). Is the asymmetric cost behavior affected by competition factors?*. Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics, 25(1–2), 218–234. https://doi.org/10.1080/16081625.2016.1266271

Firmansyah, F., Abia, A., & Layli, M. (2022). Sosialisasi Akuntansi dan Perpajakan Bagi Wajib Pajak UMKM Di Desa Lung Barang Kecamatan Mentarang Hulu Kabupaten Malinau. RESWARA: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 3(2), 465–470. https://doi.org/10.46576/rjpkm.v3i2.1872

Firmansyah, F., & Layli, M. (2022). Personal Taxpayer Compliance in Terms of Tax Rates, Understanding of Tax Regulations, and Quality of Service. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 15(2), 224–234. https://doi.org/10.35448/JRAT.V15I2.15894

Firmansyah, F., & Layli, M. (2023). The Role of Transparency on the Effect of Leverage on Company Value. Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting, 11(1), 20–32. https://doi.org/10.21107/jaffa.v11i1.17911

Firmansyah, F., Layli, M., & Utomo, C. M. F. (2022). Agresivitas Pajak Ditinjau dari Resiko Perusahaan, Likuiditas dan KAP Big Four. Organum: Jurnal Saintifik Manajemen Dan Akuntansi, 5(1). https://doi.org/10.35138/organum.v5i1.209

Fithriyyah, N., & Priono, H. (2021). Manajemen Laba, Tata Kelola Perusahaan, Persaingan Pasar Produk Terhadap Perilaku Sticky Cost Di Moderasi Kebijakan. Jurnal Akuntansi Integratif, 7(2), 163–182.

Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Haga, J., Höglund, H., & Sundvik, D. (2019). Cost behavior around corporate tax rate cuts. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 34, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2019.01.001

Jensen, M. C., & Meckling, H. W. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal Of Financial Economic, Vol. 3, No. 4, Octobe, 305–306.

Kartikasari, R., Suzan, L., & Muslih, M. (2018). Perilaku Sticky Cost Terhadap Biaya Tenaga Kerja Dan Beban Usaha Pada Aktivitas Penjualan. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer, 10(1), 1–7. https://doi.org/10.23969/jrak.v10i1.1055

Li, J., & Luo, Z. (2021). Product market competition and cost stickiness: Evidence from China. Managerial and Decision Economics, 42(7), 1808–1821. https://doi.org/10.1002/mde.3346

Linggardjaja, I. K. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Cost Stickiness : Suatu Kajian Pustaka. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, Dan Akuntansi), 4(1), 52–65.

Nurul Fithriyyah, H. P. (2021). Manajemen Laba, Tata Kelola Perusahaan, Persaingan Pasar Produk Terhadap Perilaku Sticky Cost di Moderasi Kebijakan Insentif Pajak. Jurnal Akuntansi Integratif, Oktober 2021, Vol. 7, No. 2, Hal 163-182, 2(1), 1–5.

Rachmawati, N. A., & Ramayanti, R. (2016). Manfaat Pemberian Insentif Pajak Penghasilan dalam Kepatuhan Wajib Pajak UMKM. Jurnal Akuntansi, Ekonomi, Dan Manajemen Bisnis, 4(2), 176–185.

Rachmawati, N. A., Ramayanti, R., Muyassaroh, M., & Opti, S. (2021). Penyusunan Laporan Keuangan untuk Wajib Pajak UMKM Berbasis SAK EMKM Sebagai Dasar Pelaporan SPT Tahunan. Jurnal Abdimas BSI: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 4(2), 199–208. https://doi.org/10.31294/jabdimas.v4i2.9626

Ratnawati, L., & Nugrahanti, Y. W. (2016). Perilaku Sticky Cost Biaya Penjualan, Biaya Administrasi dan Umum Serta Harga Pokok Penjualan Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 18(2), 65. https://doi.org/10.24914/jeb.v18i2.314

Safrina, N., Soehartono, A., & Savitri, A. A. (2020). “Menjaga Marwah” Insentif Perpajakan yang Berdampak pada Penerimaan Pajak di Indonesia Tahun 2019. Jurnal Riset Terapan Akuntansi, 4(1), 1–11.

Sandy, S., & Lukviarman, N. (2015). Pengaruh corporate governance terhadap tax avoidance: Studi empiris pada perusahaan manufaktur. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 19(2), 85–98. https://doi.org/10.20885/jaai.vol19.iss2.art1

Sanusi, S. F., Sutrisno, & Suwiryo, D. H. (2019). Pengaruh Corporate Governance dan Kualitas Audit Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 17(1), 61–68.

Slamet, A., & Wijayanti, P. (2016). Respon Perubahan Tarif Pajak Penghasilan, Insentif Dan Non-Insentif Pajak Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Indonesia, 5(2), 115. https://doi.org/10.30659/jai.5.2.115-130

Xue, S., & Hong, Y. (2016). Earnings management, corporate governance and expense stickiness. China Journal of Accounting Research, 9(1), 41–58. https://doi.org/10.1016/j.cjar.2015.02.001

Yang, Y. (2019). Do Accruals Earnings Management Constraints and Intellectual Capital Efficiency Trigger Asymmetric Cost Behaviour? Evidence from Australia. Australian Accounting Review, 29(1), 177–192. https://doi.org/10.1111/auar.12250




DOI: http://dx.doi.org/10.30813/jab.v16i2.3608

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License

Jurnal Akuntansi Bisnis by The author of this article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Based on a work at https://journal.ubm.ac.id/index.php/akuntansi-bisnis.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://journal.ubm.ac.id/index.php/akuntansi-bisnis.